Pour la requète, je ne pense pas que diluer les responsabilités soit une bonne chose.
En tant que membre tu verras déjà qui est connecté ou pas en tant qu'administrateur tu pourras virer des membres ou leur attribuer des grades etc .
Saches que dans l'alliance quasiment tous les membres ont plus de 100k de points (comme tu peux le constater désormais). Devenir administrateur resprésente un grande responsabilité alors.
Tous les membres ont quasiment les même pouvoirs en tout cas dans les orientations majeures de l'alliance (fusion, guerre...) .
Voilà ce que je propose (à soumettre aux autres membres): 2 semaines en tant que membres pour constater ta présence régulière au jeu et sur le fofo (notamment le nombre de réponses aux postes). Vérifier que nous sommes du même avis, ou au moins trés prôches, sur beaucoup de sujets (par exemple celui de ne pas accorder tous les pouvoirs à un nouveau membre, c'est aussi une question de sécurité
tu peux le comprendre j'espère).
Pour finir et c'est un point non négociable, on n'ouvrira pas plus de
1 poste d'administrateur, à vous de nous dire qui postuleras pour que l'on puisse mieux le suivre. Si nous acceptons 2 administrateurs à chaque fusion, on finira avec uniquement des admis et peut-être 2 membres
.
En conclusion, je vous propose 1 poste d'administrateur pour un de vos membres, cela est soumis à une période d'observations de 2 semaines en tant que membres (période minimale). On est donc pas opposé à une évolution avec l'intégration de nouveaux membres et de nouvelles idées mais il faut un certains temps pour que l'évolution se fasse au mieux
Voilà mon opinion et si cela vous convient, bienvenue dans l'alliance. Santé et prospérité!!!
@ +